Написать что ли пару слов о войне в Карабахе

О причинах и возможных последствиях этой войны писать не буду, и без меня хватает политически подкованных комментаторов. Напишу только о том, что видно при просмотре видео на youtube.

Сейчас по моему уже можно констатировать - азербайджанское наступление на земле явно не задалось (захлебнулось в потерях). Азербайджанские успехи, которые мы видим на youtube - это успехи достаточно массово применяемых закупленных у Турции ударных БЛА Bayraktar TB2, закупленных у Израиля БЛА-камикадзе Harop, собираемых по лицензии израильских же тактических разведывательных БЛА Orbiter 2M.

К такому "зерг рашу" БЛА армянская ПВО оказалась явно не готова, не смотря даже на наличие у армян новейших российских ПЗРК "Верба" и комплексов радиоэлектронной борьбы с малоразмерными БЛА "Репеллент-1" ("контрольный выстрел" одного из Harop-ов по уже разбитой машине комплекса можно узреть на данном видео с 0:27, а последние видео с борта двух Harop-ов атаковавших достаточно грубо сделанные макеты БМ ЗРК "Оса" можно узреть начина с 1:30 и с 2:14):



Массово примененные БЛА Bayraktar TB2 и Harop уже "намолотили" столько армянского ВиВТ, что пилоты азербайджанских Су-25 и экипажи Ми-35М могут о таком лишь мечтать. К слову никакая "ликвидация" с помощью ударных БЛА армянской войсковой ПВО свободно применять азербайджанские Су-25 и Ми-35М не даст, потому что БЛА не могут выбить расчёты армянских ПЗРК. В свою очередь расчёты армянских ПЗРК (кроме видимо весьма немногочисленных расчётов ПЗРК "Верба") не могут бороться с имеющими минимальную ИК сигнатуру беспилотниками. А вот с Су-25 и Ми-35М - они бороться могут.

На мой скромный взгляд эта война закончится тогда, когда у Азербайджана закончатся ударные БЛА. Полагаю этот момент наступит раньше чем у армян закончатся танки, гаубицы и ПУ РСЗО.

P.S. Запечатлённая для истории на видео из зоны боёв армянская фортификация выглядит откровенно так себе, а маскировка (маскировочные сети, ложные позиции, вот это вот всё) так и совсем не заметна. С другой стороны выучка азербайджанской пехоты и танкистов даже хуже, чем армянская фортификация.

Спасибо за внимание

Американцы снова собрались на Луну и первым делом хотят посетить места своих предыдущих посадок

В марте 2019 года президент Соединенных Штатов Дональд Трамп потребовал от NASA доставить американских астронавтов на Луну не позднее 2024 года



Collapse )


"О способах поражения кораблей из состава авианосной ударной группы противника"

А.И. ЖОЛОБИЦКИЙ «Воздушно-космические силы. Теория и практика» | № 12, декабрь 2019 г.

ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)

В статье рассмотрен способ поражения кораблей из состава авианосной ударной группы противника. Дана краткая характеристика авианосной ударной группе, ее состав, вооружение, сильные и слабые стороны. Предложенный способ в корне отличается от известного способа, описанного в тактике авиации и принятого за основу. В рассмотренном способе – основные усилия направлены не на поражение самого авианосца, как принято в тактике авиации, а на поражение кораблей, обеспечивающих противоракетную оборону, что ведет к ослаблению обороны ударной группы и позволяет, в последующем, выполнить задачу по поражению авианосца силами авиации или силами ВМФ.

Ключевые слова: авианосная ударная группа, авианосец, авиакрыло, палубные истребители, авиационная управляемая ракета.

Введение. На сегодняшний день авианосные ударные группы являются ударным ядром сил быстрого реагирования США. Они представляются символом мирового господства, эффективным средством дипломатии и мощным инструментом агрессии. Высокая роль авиации по уничтожению авианосцев убедительно подтверждается опытом Второй мировой войны, в которой потоплено и повреждено 75 % авианосцев именно авиацией.

Актуальность. Поражение авианосных ударных групп проводится в целях ослабления их ударов и нанесения противнику неприемлемых потерь. Боевые действия по поражению авианосных ударных групп ведут силы военно-морского флота во взаимодействии с частями дальней авиации. При этом основные усилия сосредоточиваются на поражении авианосцев, представляющих наибольшую опасность, при этом забывая о том что, без кораблей охранения и обеспечения, авианосец представляет собой легкопоражаемую цель, лишенную оборонительных средств. Однако с принятием на вооружение новых образцов оружия и военной техники, существенно расширяющих наши возможности, стоит задуматься и о других способах поражения авианосных ударных групп.

Collapse )
CSG
Collapse )

И снова ПАК ДА

К этой теме я когда-то обращался в постах:

Личное мнение о программах Ту-160М2 и ПАК ДА (2015 г.)

О программах Ту-160М2 и ПАК ДА - Часть вторая (2015 г.)

Ах да, снова ПАК ДА (2017 г.)

"Первый образец ПАК ДА создадут в начале 2020-х годов" (2017 г.)

А сегодня утром в телеграмм-канале "Крылья войны" наблюдаю следующий рекламный материал с "Армии-2020":

Р119-300

"Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. Когда веселее живется, работа спорится. Отсюда высокие нормы выработки"(С)

Некоторые характеристики комплекса средств связи (КСС) С-111 самолёта Су-57

Авиакрыло палубной авиации ВМС США в 2040 году

Ещё совсем недавно (в 2018 г.) оно виделось примерно таким:

Regaining the High Ground at Sea
Transforming the U.S. Navy’s Carrier Air Wing for Great Power Competition
(.pdf, "кратко" - 36 страниц)

Regaining the High Ground at Sea
Transforming the U.S. Navy’s Carrier Air Wing for Great Power Competition
(.pdf, "длинно" - 170 страниц)

И "слайды":



Collapse )