August 19th, 2018

Мысли вызванные прочтением статьи коллеги navy_korabel :"О "карманном" авианосце и его сторонниках"

Почти неделю назад коллега navy_korabel опубликовал запись:

"О "карманном" авианосце и его сторонниках"

Которую я прочитал только сегодня.

Тема эта меня, как говориться, "цепляет". По этому не могу не написать пару слов.

Начну с того, практически со всем написанным в статье коллегой navy_korabel я согласен... но есть вопросы.


Во первых - о количестве...

Наличие двух географически разделенных стратегических ТВД, условно говоря "Западного" и "Восточного", переброска боевых кораблей между которыми в ходе современной быстротечной региональной, или крупномасштабной войн фактически исключена, определяет потребность в нахождении в составе перспективного отечественного ВМФ двух группировок авианесущих кораблей, "западной" и "восточной". При этом в каждой из этих двух группировок в любой момент времени должен быть полностью боеготов хотя бы один авианосец.

Следовательно ВМФ нужны минимум шесть, в идеале восемь-десять авианесущих кораблей. Удовлетворить такую потребность за счёт строительства только 70-80 тыс. тонных "тяжёлых" авианосцев не реально. Это во первых.

По этому ВМФ действительно нужны два типа авианесущих кораблей: 2-3 тяжелых авианосца (в идеале 4), 4-6 лёгких. Желательно при этом что бы авианосное соединение из двух лёгких авианосцев по своему боевому потенциалу мало в чём уступало бы одному тяжелому, как следствие в ряде сценариев могло бы этот тяжелый авианосец заменить.


Во вторых - электромагнитные катапульты...

Collapse )