?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Штурмовики Су-25СМ в Сирии. Особенности ПрНК и вероятная тактика боевого применения.
ak_12
На модернизированном самолёте Су-25СМ используется прицельно-навигационный комплекс ПрНК-25СМ (56СМ) "Барс", в состав которого входит система обработки информации БЦУ-25 построенная на основе БЦВМ ЦВМ-90 (разработчик питерская "Электроавтоматика"), система управления вооружением СУО-39 с двумя цифровыми вычислителями, система отображения СОИ-У-25 c широкоугольным ИЛС (вместо прицела АСП-17БЦ-8) и цветным жидкокристаллическим многофункциональным индикатором, на которые выводится пилотажно-прицельная информация (в частности на МФИ выводится цифровая карта местности с обозначенной линией фронта и зонами досягаемости разведанных средств ПВО противника), приёмоиндикатор спутниковой навигации (ГЛОНАСС/GPS) А-737, а так же системы видеорегистрации, объективного контроля (СВР-25, СОК-УБД, УБР-П) и т.п.

Использование в составе ПрНК-25СМ приёмника спутниковой навигации при его работе в дифференциальном режиме обеспечивает точность навигационного бомбометания с горизонтального полета на высотах 200-300 м порядка 10-15 м. Прицельно-навигационный комплекс так же обеспечивает применение неуправляемых ракет С-8, С-13, С-24, С-25 всех модификаций, современных авиабомб с кассетной боевой частью и отечественной "JDAM" КАБ-500С-Э, управляемых ракет Р-73, Х-29Л, Х-25МС(МЛ). За счет внедрения режима программно-корректируемого сопровождения цели станция подсвета и дальнометрирования "Клен-ПС" обеспечивает применение УР "воздух-поверхность" с лазерным наведением Х-25МЛ и Х-29Л с горизонтального полета.

Таким образом модернизированный штурмовик получил расширенные возможности применения неуправляемых и управляемых авиационных средств поражения по визуально видимым целям в условиях маловысотного полета в простых и ограниченно-сложных метеоусловиях днем, а так же возможность точного всевысотного бомбометания по стационарным целям неуправляемыми бомбами или корректируемыми бомбами КАБ-500С-Э в навигационном режиме круглосуточно в любых метеоусловиях.

Введенные в состав вооружения Су-25СМ ракеты "воздух-воздух" Р-73 обеспечивают реактивному штурмовику возможность ведения оборонительного воздушного боя с истребителями противника, и наступательного - с вертолётами. Впрочем по причине отсутствующей нашлемной системы целеуказания достоинства ракеты Р-73 могут быть использованы далеко не в полной мере.



Двухместные машины выполняют боевые вылеты наряду с одноместными



Как можно судить по фото действующие в Сирии Су-25СМ ракетами "воздух-воздух" пока не вооружены

Как отмечено выше спутниковый приёмник А-737 (при его работе в дифференциальном режиме) обеспечивает ПрНК Су-25СМ в режиме навигационного бомбометания в горизонтальном полёте на высотах 200-300 метров способность сбрасывать свободнопадающие бомбы с максимальным отклонением от точки прицеливания их точек падения не более 10-15 метров.

Впрочем как видно на фото и видео Су-25СМ используют в Сирии авиабомбы ОФАБ-250-270 с минимальной высотой сброса (по условию обеспечения безопасности носителя) 500 метров, следовательно точность бомбометания несколько ниже.

Такую точность навигационного бомбометания Су-25СМ способен продемонстрировать в любое время суток и в любых метеоусловиях, но по условиям безопасности боевого применения в Сирии Су-25СМ вероятно действуют на малых высотах только ночью. При дневном боевом применении с недосягаемых для ПЗРК высот 4000-5000 метров точность навигационного бомбометания свободнопадающими бомбами ниже - сказывается не идеальная аэродинамика авиабомб, ветровой снос и т.п., однако отклонение точек падения бомб от точки прицеливания и в этом случае не должно превышать нескольких десятков метров.



Как можно судить по фото и видео Су-25 в Сирии выполняют боевые вылеты с 4-6 ОФАБ-250-270 (~1-1,5 тонны бомб) и как правило двумя ПТБ.

Спасибо за внимание.

  • 1

Велик сирийский ТВД для текущего Су-25СМ.

Маловато будет такого количества,даже модернизированных Су-25СМ для такого обширного ТВД.Да еще на результативности ударов будет сказываться слабость российского разведывательного обеспечения.Плюс отсутствие авианаведения.Российских авианаводчиков не рискунут на передний край направлять,да и не хватает их после кадровых шараханий.Атакуют имхо гарантированно установленные цели в виде захваченных оппозицией обьектов САА.Для оперативного выявления важных обьектов оппозиции остатков алавитской разведки мало.Придется передислоцировать в разы большее количество Су-25,даже не модернизированных.Ввиду дороговизны и неосвоенности Су-34.Да как-то топорно применять с Су-34 чугунные бомбы или НУРС.

Edited at 2015-10-03 09:34 am (UTC)

>Маловато будет такого количества,даже модернизированных Су-25СМ для такого обширного ТВД

Сейчас в Сирии похоже не самолётов, а авиабомб не хватает. Подвешивают на Су-25 по 4-6 ОФАБ-250-270, на Су-24М по шесть ОФАБ-250-270 т.е. по 1-1,5 тонны бомб.

>Придется передислоцировать в разы большее количество Су-25,даже не модернизированных.

Су-25СМ порядка сотни. Не модернизированные самолёты в Сирии точно не нужны.

>Да как-то топорно применять с Су-34 чугунные бомбы или НУРС.

Применение НАР российскими самолётами в Сирии не отмечено. Возврат Су-34 из боевого вылета с одной не сброшенной КАБ-500С-Э наблюдался в телевизоре невооруженным глазом.

-а авиабомб не хватает. -

Для политческой демонстрации имхо хватает и того и другого.Для военных успехов не хватает ни того,ни другого.ОШМ в ВВС 2008-2013 наглядно показывают,как обстоит дело с подготовленными пилотами и техниками,способными выполнять боевые задачи.Сколько бы боеприпасов не подвешивали,результаты ударов не закрепляются момточрелковыми сирийскими подразделениями.

-Су-25СМ порядка сотни. Не модернизированные самолёты в Сирии точно не нужны.-

В Сирии нужны боеготовые Су-25СМ,с обученными пилотами(вряд ли наберут столько пилотов) и техниками.Сотню Су-25СМ придется обеспечивать другими количествами керосина и боеприпасов.

-Возврат Су-34 из боевого вылета с одной не сброшенной КАБ-500С-Э наблюдался в -

Сомнительно применение экспортной модификации данного боеприпаса,вместо штатной.Имхо не сошла бомба с направляющей по техпричине или пилот не смог сманеврировать достаточно для результативного применения этого боеприпаса.Дорогие боеприпасы для уничтожения игильчанок-тачанок и мастерских шахидских поясов.Плюс слабая авиационная разведка,основанная на ограниченном числе источников(БЛА,полукосмическя разведка).Имхо НУРС будут применять,никуда не денутся.

>Сколько бы боеприпасов не подвешивали,результаты ударов не закрепляются момточрелковыми сирийскими подразделениями.

На первом этапе воздушной наступательной операции, работая по складам, производственным мощностям (удары по заводам самодельных боеприпасов, джихадмобилей и т.п.) и базам боевиков авиационная группировка решает задачу разрушения тыловой инфраструктуры и изоляции района боевых действий. Задача непосредственной авиационной поддержки в интересах наступающих наземных войск, результатами ударов в ходе которой смогут немедленно воспользоваться подразделения сирийских войск, станет одной из основных позднее. Это стандартный западный подход. В 1991-м воздушные удары продолжались более месяца прежде чем началось наземное наступление.

>В Сирии нужны боеготовые Су-25СМ

И в Сирии находятся боеготовые Су-25 выполняющие боевые вылеты с минимальной интенсивностью. В среднем 20 ударных самолётовылетов в сутки на группировку из 30 ударных самолетов, это очень расслаблено.

>Сомнительно применение экспортной модификации данного боеприпаса,вместо штатной.Имхо не сошла бомба с направляющей по техпричине или пилот не смог сманеврировать достаточно для результативного применения этого боеприпаса.

Каждый бомбардировщик в ходе боевого вылета выполняет удар лишь по одной цели. То что Су-34 возвращаются с одной не сброшенной КАБ-500С (или КАБ-500С-Э) означает только то что цель поражается с первого захода, и повторный заход не требуется.

>Дорогие боеприпасы для уничтожения игильчанок-тачанок и мастерских шахидских поясов

Главные потери боевиков - это потери в квалифицированной живой силе ("Кадры решают всё"(С)). Одна точно сброшенная 500 кг УАБ способна убить до нескольких десятков человек.

Как я уже кому то писал Израиль со своими прямыми военными расходами на ведение боевых действий 2 млрд. долларов и гибелью по результатам боевых действий ~500 (оценка ООН) боевиков "Хезболлы" в 2006-м израсходовал на убийство одного боевика в среднем 4 млн. долларов.

>Имхо НУРС будут применять,никуда не денутся.

Для применения НАР необходимо снижаться попадая в прицел ПЗРК. Уверен, практика применения бомбового вооружения со средних высот будет основной в ходе всей воздушной операции, в том числе и на этапе непосредственной авиационной поддержки наступательных действий на земле.

-Это стандартный западный подход-

Подумал,что обсуждаются действия российской крохотной авиагруппы.

-И в Сирии находятся боеготовые Су-25 выполняющие боевые вылеты с минимальной интенсивностью.-

В Сирии все наличные боеготовые.Минимальная интенсивность демонстрирует нерешительность командования группировки,отсуствии возможности закреплять результаты ударов действиями сухопутных подразделений.И отсутствие целей у переднего края алавитской линии обороны.По крупным населенным пунктам нанесение ударов маловероятно,так как авиации невозможно разрушать конкретные постройки,не повреждая соседние.Особенно при отсуствии авианаводчиков,как в настоящее время.

-Каждый бомбардировщик в ходе боевого вылета выполняет удар лишь по одной цели. -

Запасные цели должны быть назначены любому носителю авиационных боеприпасов.Посадка с боеприпасом на свой аэродром не норма,а дополнительный риск,особенно при ошибке пилотов или неистравности шасси,пневматики.

-Главные потери боевиков - это потери в квалифицированной живой силе-

Кто бы спорил?Достоверных подтверждений уничтожения именно упомянутой категории личного состава сомнительна.Пилоты не способны привозить удостоверения личности после ударов.

-Как я уже кому то писал Израиль со своими прямыми военными расходами-

АОИ может позволить себе и более высокие расходы дорогостоящих боеприпасов.При наличии надежной финансовой и материальной помощи от союзника.

-Для применения НАР необходимо снижаться попадая в прицел ПЗРК. -

Посмотрим по ходу пьесы.Если отряды оппозиции будут оперативно обеспечиваться ПЗРК и умело управлять огнем МЗА,то ниже 5-6 км спускаться не будут.Для наступательных действий на земле требуется время для формирования как минимум трех российских мотострелковых бригад.




>Подумал,что обсуждаются действия российской крохотной авиагруппы.

Численность российской крохотной авиагруппы близка к численности палубного авиакрыла американского авианосца. Претензии следует предъявлять не к численности авиагруппы, а к недостаточной интенсивности её использования. Все задействованные ударные машин способны совершать более 2 боевых вылетов в сутки, а совершают ~0,6-0,7 боевого вылет в сутки на ударный самолёт.

>Посадка с боеприпасом на свой аэродром не норма,а дополнительный риск,особенно при ошибке пилотов или неистравности шасси,пневматики.

Это стандартная практика при использовании высокоточных авиационных средств поражения. Смотрим с чем вернулись из недавнего боевого вылета те же французские "Рафали":

http://sandrermakoff.livejournal.com/873670.html

Видать им тоже запасных целей для их бомб не хватило. Бггг

>Кто бы спорил?Достоверных подтверждений уничтожения именно упомянутой категории личного состава сомнительна

Если удары наносятся по производственным мощностям, то они накрывают тех самых "кулибиных" что создают джихадмобили, изготавливают боеприпасы и взрывчатку. Стрелять из АКМ можно научить кого угодно. Для изготовления, взрывчатки, оружия и боеприпасов нужна дополнительная квалификация. Вот эти квалифицированные кадры, а не простую "пехоту" на переднем крае, авиаудары сейчас и накрывают.

>АОИ может позволить себе и более высокие расходы дорогостоящих боеприпасов

Их запасов хватило лишь на месяц с лишним, с выполнением экстренных поставок из США в процессе. После чего они сникли и решили свернуть операцию.

http://www.waronline.org/IDF/Articles/2nd-lebanon-war-statistics/

>Посмотрим по ходу пьесы

Да, представление на несколько месяцев минимум.

-Претензии следует предъявлять не к численности авиагруппы, а к недостаточной интенсивности её использования.-

Я не сирийский военно-воздушный атташе при посольстве САР,чтобы предьявлять кому-то претензии по количеству самолетов и количеству боевых вылетов.Сколько смогли выделить,столько смогли.Для местного ТВД,учитывая миграцию отрядов оппозиции в Турцию,Иорданию,Ливан,Ирак,наличных сил(примерно российский авиаполк) явно недостаточно для обеспечения наступательных действий наземных сил.

Э-то стандартная практика при использовании высокоточных авиационных средств поражения.-

Мне интересно про российские самолеты.Во французских ВВС требования могут отличаться.Документального подтверждения такого рода практике в ВВС РФ не обнаружено.Sandermakoff отнюдь не военнослужащий французских или российских ВВС.

-Стрелять из АКМ можно научить кого угодно. Для изготовления, взрывчатки, оружия и боеприпасов нужна дополнительная квалификация-

Тогда бы российские военкоматы в мотострелковые части призывали бы и слепых на оба глаза или например безногих.Прозводственные мощности это довольно пафосно для сарая с верстаком.Такие производственные мощности могут быть восстановлены за несколько суток небольшой группой пленных или местных жителей.

-После чего они сникли и решили свернуть операцию.-

Значит цели операции были не столь важны,раз сникли.По заявке страшего партнера получат все потребное количество или непосредственную поддержку.




>Для местного ТВД,учитывая миграцию отрядов оппозиции в Турцию,Иорданию,Ливан,Ирак,наличных сил(примерно российский авиаполк) явно недостаточно для обеспечения наступательных действий наземных сил.

В 80-е считалось что 50-60 ударных самолётовылетов в сутки достаточно для решения задач авиационной поддержки в полосе наступления дивизии. Условия поменялись, но развернутая авиационная группировка вполне способна осуществить непосредственную авиационной поддержки сирийского наступления на одном из направлении (наступать по всему фронту силы Асада и его союзников неспособны физически), если в 2-3 раза увеличит интенсивность боевых вылетов. Посмотрим.

>Мне интересно про российские самолеты.Во французских ВВС требования могут отличаться.

Это характерно для любых ВВС использующих высокоточные АСП, американских, британских, французских, в том числе и с посадкой с неизрасходованными УР и УАБ на авианосец, а не только на сухопутный аэродром.

>Такие производственные мощности могут быть восстановлены за несколько суток небольшой группой пленных или местных жителей.

Мощности могут быть быстро восстановлены. Потерянные опытные квалифицированные кадры использующие эти мощности, нет.

>Значит цели операции были не столь важны,раз сникли.

15,5 тыс. боевых вылетов в небе Ливана и нанесение ударов по 7 тыс. целей демонстрирует что израильские ВВС старались. Но "что то пошло не так". Без наземной операции достичь целей кампании оказалось невозможно, а на большее чем в масштабном наземном наступлении за пару суток выйти на рубеж реки Литани и тут же убраться обратно израильской решимости не хватило.

Так что посмотрим сбудется ли предсказание на счёт развертывания в Сирии трех российских мотострелковых бригад, или наступать на земле придётся только проправительственным сирийцам, иранцам и бойцам "Хезболлы".

-В 80-е считалось что 50-60 ударных самолётовылетов в сутки достаточно для решения задач-

В каком документе эта доктрина была отражена?Развернутую авиационную группировку вряд ли смогут обеспечить в течении длительного времени,бюджет МО не резиновый.Про действия союзников Башира пока только разговоры.Ни одной российской,иранской мотострелковой дивизии не было передислоцировано на ТВД.

-Это характерно для любых ВВС использующих высокоточные АСП, американских, британских, французских,-

Какие официальные документы или документ допускает такие условия посадки- с боеприпасами на направляющих?

- Потерянные опытные квалифицированные кадры использующие эти мощности, нет. -

Квалифицированные кадры массово имхо вряд ли будут находиться в операционной зоне ВВС.Да производство такое вряд ли требует инженерной подготовки.

-сбудется ли предсказание на счёт развертывания в Сирии трех российских мотострелковых бригад-

Передергиваете.Всего лишь мое предположение,воевать кроме алавитов и россиян в настоящее время некому.Подразделениям Кудс,Басиджей,КСИР крепко досталось в недавних боях.Пополняются.проводят боевое слаживание.Да и оперативного успеха,как видно,они мало принесли алавитам.К тому же все эти персидские части больше легкая пехота,без усиления.Вряд ли командование хезбаллонов решится массово жертвовать своими скудными резервами,оголяя линию соприкосновения с АОИ.








>В каком документе эта доктрина была отражена?

В учебниках по тактике.

"В операциях Великой Отечественной Войны для прорыва обороны наступающий вынужден был заблаговременно сосредотачивать на узких участках фронта в непосредственном соприкосновении с противником большие массы артиллерии, танков и пехоты создавая тактические плотности 200-300 орудий и минометов, 25-30 танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), 3-4 стрелковых батальона на 1 км фронта на участке прорыва. В современных условиях прорыв может осуществляться мотострелковыми и танковыми частями с выдвижением из глубины и развертыванием в боевом порядке для атаки с ходу, на более широких участках, а в ряде случаев и во всей полосе наступления при меньших, чем прежде, плотностях сил и средств: 110-130 орудий, 20-30 танков, 15-20 орудий прямой наводки, 15-20 самолето(вертолето)вылетов, 1-2 мсб."

>Какие официальные документы или документ допускает такие условия посадки- с боеприпасами на направляющих?

Руководство по лётной эксплуатации самолёта. Пример:

"4.3.6. Посадочная скорость, длина пробега с выпущенными закрылками и носками
крыла и с применением тормозов колес сразу после опускания переднего колеса в зависимости от посадочной массы, приведены в номограммах (рис.7, 8 книга 2).
Посадочные скорости и длины пробега самолета при подвеске бомб и НРС
увеличивается соответственно на 5-10 км/ч и 50 м."

>Квалифицированные кадры массово имхо вряд ли будут находиться в операционной зоне ВВС

Операционная зона - вся Сирия. Производство требует навыков которых у усредненного креакла с духовным образованием нет.

>Передергиваете.Всего лишь мое предположение,воевать кроме алавитов и россиян в настоящее время некому

Хорошо, пусть предположение.

-В учебниках по тактике.-

Какое экстравагантное название - учебник по тактике-?Экономика СССР была перестроена на ведение широкомасштабных военных действий.Да и призывников,годных к несению военной службы было в те годы в СССР побольше,чем сейчас в РФ.Для формирования количества батальонных групп,на 1 км фронта,как в Вами привиденной ссылке,придется основательно перетрясти все Сухопутные части ВС РФ,включая МП,ВДВ.

-Руководство по лётной эксплуатации самолёта.-

Поверю на слово о существовании такого документа.Действующий ли он,особенно в отношении сУ-34.

-Операционная зона - вся Сирия-

Границы Срии никто не контролирует,отряды шляются в соседние государства как хотят.Это для российских ВВС границы сирийские не пересекаемы для нанесения ударов.




>Какое экстравагантное название - учебник по тактике?

Зарицкий В.Н., Сергин М.Ю., Харкевич Л.А. Основы общей тактики для подготовки офицеров запаса артиллерийского профиля. Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2004 г.

Указанные в цитате цифры (110-130 орудий, 20-30 танков, 15-20 орудий прямой наводки, 15-20 самолето(вертолето)вылетов, 1-2 мсб) относятся не к плотности на км фронта (характерной для Великой отечественной) а характерны для полковой тактической группы, наступающей отнюдь не на километровом фронте. Дивизия могла сформировать до трех полковых тактическх групп, а следовательно в полосе своего наступления получить ресурс до 60 ударных самолёто(вертолёто)вылетов в сутки. Считалось что американская "тяжелая" дивизия в наступлении располагала бы ресурсом до 100 или даже до 120 вылетов на непосредственную авиационную поддерку в полосе её наступления, что впрочем компенсировало бы меньший в сравнению с выделяемым в полосу наступления советской дивизии наряд сил артиллерии и РСЗО.

И нас сейчас не интересует экономика. Нас интересует наступление какой наземной группировки способна поддержать сегодня российская авиагруппа в Сирии. Наступление наземной группировки эквивалентной по боевому и численному составу мотострелковой дивизии.

>Поверю на слово о существовании такого документа.Действующий ли он,особенно в отношении сУ-34.

Руководство по лётной эксплуатации для каждого самолёта для своё. Я Вам привёл цитату из РЛЭ истребителя Су-27СК. В РЛЭ бомбардировщика Су-34 никакие иных откровений по этому вопросу ожидать не приходится.

>Это для российских ВВС границы сирийские не пересекаемы для нанесения ударов.

Ну почему же. Из Ирака уже пригласили, прилетайте мол, бомбите. Только этого пока не требуется. Сейчас первоочередные задачи - удары по тыловой инфраструктуре ИГИЛ в Сирии и ликвидация анклавов других вооруженных группировок в западных районах страны.

-Зарицкий В.Н., Сергин М.Ю., Харкевич Л.А. Основы общей тактики для подготовки офицеров запаса артиллерийского профиля. Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2004 г. -

Вы чего-то перепутали.Кадровых офицеров по учебникам для офицеров запаса не готовят.


-И нас сейчас не интересует экономика.-

Когда афганская авантюра в 1979 начиналась,экономика мало кого интересовала.Мотострелковую дивизию с приданными частями может укомплектовать и отправить в Алавистан только МО РФ.Для этого придется собирать контрактников рядовых исержантов со всех военных округов.Потом примерно месяца полтора боевое слаживание проводить.

-Ну почему же. Из Ирака уже пригласили, прилетайте мол, бомбите. -

Если сегодня 05.10.15 российские самолеты пересекут границы Израиля,Иордании,Турции,послам РФ в столицах этих государств видимо вручат ноты протеста.Не уверен,что российские самолеты полетят наносить удары по целям на иракской территорри,не выполнив до конца задачи на сирийском ТВд.Для щитосборного авиаполка великоват такой ТВД.Такими темпами российскому авиаполку бомбить долго долго.И то при условии отсутствия организованной ПВО.

>Вы чего-то перепутали.Кадровых офицеров по учебникам для офицеров запаса не готовят

Вы намекаете на то что тактические нормативы для кадровых офицеров отличаются от тактических нормативов для офицеров запаса? Бгг

>Когда афганская авантюра в 1979 начиналась,экономика мало кого интересовала.Мотострелковую дивизию с приданными частями может укомплектовать и отправить в Алавистан только МО РФ

Давайте поговорим об этом беспокоящем Вас вопросе после того как МО РФ начтёт подготовку к отправке в Сирию ранее упомянутых Вами трех мотострелковых бригад.

-Вы намекаете на то что тактические нормативы для кадровых офицеров отличаются от тактических нормативов для офицеров запаса? Бгг-


Не намекаю,а уверен в том,что не готовят кадровых офицеров по укороченной программе офицеров запаса,написанном в замкадном гражданском учебном заведении.Подготовка кадровых военных не сводится к заучиванию нормативов.


>Не намекаю,а уверен в том,что не готовят кадровых офицеров по укороченной программе

Речь была о том что для авиационной поддержки в полосе наступления дивизии требуется по отечественным нормативов 50-60 самолётовылетов в сутки. Вы уж простите что я это цитируя учебник тактики для подготовки офицеров запаса изданный в замкадном ВУЗе за мкадом жизни нет показал.)

-50-60 самолётовылетов в сутки-

С конкретной цифрой согласен.Но учебник офицеров запаса ,Вами выставленный не используется в ВУНЦ ВВС.

Точно!ВКС.Только они.Только вот смогли отправить четыре новых Су-34 с экипажами.А так,да.ВКС.

  • 1