?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Сирийский фоторепортаж "Комсомольской Правды". КАБ-500С, "Хибины-У" и дефицит ОФАБ-250-270.
ak_12


JDAMский. Корректируемая авиабомба КАБ-500С (или КАБ-500С-Э, кто их там разберёт)




Су-34 с двумя подвешенными КАБ-500С (КАБ-500С-Э) и контейнерами комплекса РЭБ "Хибины" на законцовках крыла



Совершающий посадку Су-30СМ. Четыре ракеты Р-27ЭР, две Р-73 и контейнеры комплекса РЭБ "Хибины-У" на законцовках крыла



Авиабомбы ОФАБ-250-270 похоже в дефиците. Подвешиваются по четыре уже не только на Су-25, но и на Су-24М

P.S. Селфи сирийского бородача:



Сириец видимо не догадывается что сфотографировался на фоне "скандально известного"TM бронеавтомобиля "Рысь"

  • 1
Дело не в дефеците а в дальности. Чем больше бомб тем меньше радиус.

Вы можете заметить что Су-24М с четырьмя ОФАБ-250-270 взлетает без ПТБ. Так что с дальностью там всё в порядке, Су-24М полетел бомбить близко расположенную цель.


>Совершающий посадку Су-30СМ. Две ракеты Р-27ЭР

Р-27 - четыре штуки (посмотрите под брюхо). А почему Вы решили, что это именно ЭР, а не просто Р ?

Точно. Сейчас исправлю подпись.

>А почему Вы решили, что это именно ЭР, а не просто Р ?

Исходя из длины ракеты. Которую можно было оценить на другом фото.


Про дефицит, конечно интересно. ) но вот высосано...

Да, как-то дефицит за уши притянут по-моему.

Угу. Я бы еще понял, если бы речь про КАБы шла. Но уж ФАБов у нас полно, а постройка базы идет давно.

Очень огорчает отсутствие современного оружия. Су-30СМ даже Р-77 не несут...

Мы не знаем какими версиями Р-27 вооружены Су-30СМ. Контейнеры РЭБ новейшие.

Сниажаться и попадать под огонь МЗА и ПЗРК придется и Су-34.Из vpk-news-По словам собеседника, основа прицельного комплекса «тридцать четвертого» – высокотехнологичный радар Ш-141 оказался в таких условиях бесполезен. Экипаж не смог найти на картинке, забитой отражением различных объектов на земле, нужной цели, и фронтовой бомбардировщик был вынужден снизиться для поиска объекта. Благо, ПВО у боевиков нет. Но НПП «Ленинец», создавшее радар, не виновато в такой ситуации. Ш-141 – это уникальное изделие, способное обнаруживать цели с малой ЭПР на дальности 150–200 километров. Су-34, созданный как лучший ударный бомбардировщик холодной войны, способный прорывать на низкой высоте ПВО НАТО и уничтожать как подвижные, так и стационарные цели, бесполезен в современной войне.

Для равнины возможностей БРЛС Су-24М и Су-34 достаточно для обнаружения и бомбовых ударов со средних высот по автоколоннам в любое время суток и в любых метеоусловиях. Выцеливать землянки в горах не способна ни одна авиационная БРЛС. Для этого необходимы тепловизоры. В составе БРЭО Су-34 имеется не только ОЭС "Платан" с лазерным, телевизионным и тепловизионным каналами, но автомат телетепловизионный (АТТ) для слияния (Data fusion) видеоинформации этих каналов. В отличие от лесистых гор, на безлестной равнине это всё работает в очень благоприятных условиях.

-Для равнины возможностей БРЛС Су-24М и Су-34 достаточно для обнаружения и бомбовых ударов со средних высот-

В теории.

Посмотрим как надежда штурмовой авиации новинка Су-34 будет выполнять боевые задачи,в том числе и со средних высот.Особенно если будут валятся в районе целей горящие автомобильные покрышки или костры.
Мне интереснее,как отдельные удары будут способствовать оперативному успеху остатков сирийской армии в удержании линии фронта на рубежах.

-В отличие от лесистых гор, на безлестной равнине это всё работает в очень благоприятных условиях.-

В ДРА и равнин хватало.Однако территорию в ночное время контролировали оппозиционеры.

В отличие от лесистых гор

Значительная часть зоны где уже работают ВКС и предстоит работать это и есть лесистые горы, чем ближе к Турции тем больше. На последних видео есть съёмки ударов горной местности. Тем не менее пока проблема надумана, ибо поиск целей идёт как агентурно так и с помощью различных не ударных ЛА, плюс возможно спутники. Т.е. удары наносятся строго по разведенным целям с координатами, у цели конечно наиболее эффективны КАБ. В дальнейшем при поддержке войск целеуказании должны будут обеспечивать они, этот вопрос куда более важный и сложный (была масса проблема в дагестане, Чечне и 5-дневной в плане ударов по своим) чем некие несуществующие заводы (!) по "производству поясов шахидов". Исламисты по прежнему атакуют, захватили намедни высоту. В общем СУ-25 рано или поздно нужно будет вводить в бой на передовой.

>>и контейнерами комплекса РЭБ "Хибины" на законцовках крыла

А у вас есть какая-нибудь информация по хибинам?
Вот по сорбции пишут, что там довольно медленный сканирующий приемник, а это практически станции одного поколения.
На мой взгляд, против современных РЛС сканирующий приемник будет полностью бесполезен.

>А у вас есть какая-нибудь информация по хибинам?

http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html

>Вот по сорбции пишут, что там довольно медленный сканирующий приемник, а это практически станции одного поколения.

"Сорбция" уже проходила испытания когда ОКР "Хибины" только начиналась. Из за развала СССР и сокращения финансирования разработка затянулась на два с лишним десятилетия. За это время там разве что общие принципы сохранились. Не элементной базы, ни ПО родом из 80-х в современных "Хибинах" нет.

>На мой взгляд, против современных РЛС сканирующий приемник будет полностью бесполезен

Карло Копп с Вами не согласен:

http://www.ausairpower.net/APA-Fullback.html

Of more interest in the longer term is the proposed support jamming variant, discussed in the Indian and Russian trade press. This aircraft is a Russian analogue to the EF-111A or EF-18G Growler, designed as a fast support jammer for escort and standoff jamming. The podded L175V / KS418 high power jammer is being developed for this purpose, it being an analogue to the US ALQ-99 jamming pods on the EA-6B and EF-18G. The KS418 is believed to be related closely to the TsNIRTI MSP-418K support jamming pod, claimed to be designed around a DRFM (Digital RF Memory) jamming techniques generator.

  • 1