?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Вертолётная лазерная станция оптико-электронного подавления из состава БКО "Президент-С"
ak_12









MAKS2015part5-37




Пока её нет на серийных вертолётах Ми-28Н.

  • 1
А какие ПЗРК относятся к 3-му поколению?
Вроде пишут, что игла-с это уже 4-е поколение. Но у нее все еще растровый датчик цели.
Есть ли сейчас пзрк с матричным датчиком цели и помогает ли эта станция от них?


https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBsQFjAAahUKEwjr6IzQ2u3IAhWH_XIKHbl7CJM&url=http%3A%2F%2Fwww.dtic.mil%2Fcgi-bin%2FGetTRDoc%3FAD%3DADA461534&usg=AFQjCNHQIMeEsRlnfmwmqV5vt7Bsf3r3dw&bvm=bv.106379543,d.bGQ

Third generation IR systems include the French Matra Mistral, the
Russian SA-18 Igla (NATO: Grouse), the Pakistani Anza Mk II, and the
American Stinger B. These scan multiple color bands and produce a
quasi-image of the target and are essentially flare-proof (traditional and
advanced).


Finally, fourth generation IR missiles include the Stinger
Block 2 and others in development in Russia, Japan, France, and Israel
that use focal plane array guidance for greater engagement range. Table
3 shows some of the more widely proliferated IR systems.

Считаю что к 4-му поколению можно отнести версию ПЗРК Mistral с ЗУР Mistral 2 (матричная ГСН), ПЗРК "Верба" и китайский QW-19 (по мнению Jane's матричная ГСН).

>помогает ли эта станция от них?

Не помогает. Чтобы эффективно ослеплять матричные ГСН требуется мощность лазера более 100 Вт. В мире нет ещё ни одной ЛСОЭП с лазером такой мощности.

Edited at 2015-10-31 10:05 pm (UTC)

А "Верба" разве имеет матричную ГСН?

"Верба" имеет трехспектральную ГСН. А с какими матричными приёмниками можно понять из этих патентов:

http://www.freepatent.ru/patents/2524054
http://www.freepatent.ru/patents/2516610



Хороший вопрос - сколько стоит?

Системы первого поколения, AN/AAQ-24(V) от Selex-Northrop Grumman и ATIRCM (Advanced Threat Infrared Countermeasures) от BAE Systems Electronics десять лет назад стоили более 2 млн. долларов, по этому не получили широкого распространения. Была инициирована разработка low cost систем. К примеру:

https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Infrared_Countermeasures_program

The winning contractor will provide an initial 1,076 systems to supply AH-64 Apache, UH-60 Black Hawk, CH-47 Chinook and future armed scout helicopters. Currently, the DoD plans to award two or more 21-month technology development contracts first, followed by a two-year engineering and manufacturing development phase, with production to begin in 2015 and deployment in 2017. The program has an expected value of $1.5 billion.

Это американская система, а был интересен именно наш "Президент-С". Наше ценообразование порой даёт удивительные выверты.

Для работы этой станции важны датчики ракетного нападения, что бы станция знала, куда её повернуться и с какой стороны ослеплять.

Жаль пока не наблюдаем вот этот контейнер:



На Ми-28НЭ думаю верхний датчик предупреждения о лазерном облучении, ижний, УФ датчик обнаружения факела атакующей ЗУР.

Edited at 2015-11-02 01:42 am (UTC)

Полагаю разработчикам стоило сделать этот контейнер универсальным, хотя бы в инициативном порядке. На законцовках крыльев Ми-28Н и Ми-35М он бы смотрелся хорошо. Да и на Ми-24 тоже.

Edited at 2015-11-02 07:33 pm (UTC)

Лет пять назад про нее уже читал. А в чем проблема со 100Вт?

В массе, габаритах и стоимости. При переходе от твердотельных к волоконным лазерам первое, второе, а возможно и третье сократить возможно.

http://www.ntoire-polus.ru/products_low_tlm.html

  • 1